¿Cuánto valemos los trabajadores/as?

Quienes se encuentran bajo Ley Marco o Planta Permanente tuvieron que actualizar los beneficiarios del seguro de vida (el 30/9 es el último día aparentemente). Al hacerlo surgió la duda de cuánto valemos los trabajadores y trabajadoras.

Al parecer según lo que nos informaron las integrantes de Nación Seguros nuestro pellejo representaría la friolera de 20 mil pesos. Habría que confirmar si esta cifra es cierta, pero por las dudas mejor hacer vida sana para vivir muchos años más.

Concursos: Los funcionarios y UPCN juegan con la expectativa de miles de trabajadores y trabajadoras

Desde “QuéMeContás?” queríamos compartir unas reflexiones sobre el actual proceso de 921 concursos que se están desarrollando en el Ministerio este año.

Para comenzar, entendemos que la estabilidad laboral es un derecho que tenemos las y los estatales para evitar que ante cambios de gestiones se pretenda barrer con la planta operativa habitual de cada organismo. Lamentablemente se ha perdido esa estabilidad para la gran mayoría de las y los estatales nacionales, que somos contratados/as sujetos a una gran discrecionalidad por medio de contrataciones “transitorias” o de fraude laboral (monotributo, pasantías).

La razón “legal” de esa pérdida son las modificaciones que impusieron las normativas de Emergencia Económica y Reforma del Estado, que han congelado las vacantes para el empleo en el Estado Nacional, por medio de varias oleadas de normas (Ley 23697/89 -Impulsada por Menem-Cavallo-, Ley 25327/00 –De La Rua-Lopez Murphy-), y se prorrogan en el Presupuesto de cada año los artículos que inhiben la realización de nuevos concursos “salvo excepciones”.

Es decir, una porción muy importante de quienes hoy en día trabajamos en el Estado Nacional no hemos atravesado el proceso de concursos para acceder a nuestros cargos, sino que hemos tomado idoneidad con la permanencia en ellos. Sin embargo, no nos cabe responsabilidad por esa situación, que es obra de quienes gobernaron y gobiernan nuestro país con normas que obligan a que el trabajo que existe en los organismos se realice por formas de contratación precarias.

¿Pero qué pasa con estos concursos?

Si bien 921 es un número importante en relación a las pocas incorporaciones a la Planta en los últimos 20 años, la mayoría de los trabajadores del Ministerio van a seguir quedando afuera ya que hay aproximadamente unos 5 mil trabajadores que quieren lograr estabilidad o bien ascender dentro de la carrera administrativa.

Desde distintos medios se intenta generar en la opinión pública el clima de que organizaciones oficialistas estarían realizando un ingreso en masa al Estado. Si bien seguramente hay compañeros y compañeras que trabajen en el Estado que hayan entrado por su cercanía política, lo cierto es que los concursos no van a ser parte de un “ingreso masivo” de personal de tal o cual organización, sino que van a ser una manera sumamente engorrosa de que un sector de contratados accedan a contratos con estabilidad.

Sin embargo, esto no quiere decir que se encuentren al margen de la discrecionalidad política:

- En muchos casos, en particular en la Sec. de Hacienda, los concursos se utilizarán para que los funcionarios se autoadjudiquen una estabilidad laboral en caso de que se caigan sus designaciones transitorias.

- Escasa o nula oferta de cargos para tareas administrativas en Hacienda, Política Económica, Finanzas y Comercio. ¿Para los funcionarios, sólo hay profesionales o personal dedicado al mantenimiento? ¿Se imaginan un día sin secretarias/os?

- Favoritismo por determinadas Secretarias. Es notoria la diferencia entre algunas oficinas donde prácticamente hay puestos para todos los que actualmente están trabajando con otras en las que van a terminar 40 personas compitiendo por el mismo puesto o directamente quedando excluidos por los requisitos. En términos generales el favoritismo se observa en la Sec. de Política Económica donde los funcionarios interpretan que tienen más "tropa propia" y en detrimentro de otras Secretarías como Hacienda, que la consideran un Ministerio aparte.

De esta manera, la expectativa de los concursos que se genera en la SPE es simétrica al desgano y la bronca que generan en Hacienda.

-La Sec. Legal y Administrativa es la más beneficiada, con 253 cargos a concursar, que nos preguntamos si serán por la necesidad de los funcionarios de mantener tranquilo a un sector de abogados particularmente sensible por los juicios y la información que manejan (incluyendo en eso el manejo poco claro de los honorarios).

-La Unidad Ministro es la segunda área con más concursos: 209. Resulta llamativo que sean necesarios más puestos para acompañar las tareas del Ministro que para elaborar la política económica o gestionar la administración financiera del país. Dentro de estos perfiles hay mayoría de letras D, salarios muy bajos (salvo que sean complementados por Horas Extras, que nuevamente se asignan en forma discrecional).

Juegan con nosotros

Al tratarse de concursos abiertos y no un pase a planta como reclamamos, nos obligan a competir con cualquier persona del país que quiera presentarse, por más de que exista cierta ventaja en favor de quienes actualmente ocupan los cargos.

Los perfiles de cada cargo no se sabe quién los ha realizado. En la mayoría de los sectores, los Directores de cada área han quedado al margen de su elaboración. Así, las vacantes de esas áreas han sido digitadas “desde afuera” para que las gane algún favorito de quién-sea-que-haya-hecho-los-perfiles.

En otros casos los Directores han participado pero con arbitrariedad o inoperancia, sin ser capaces de favorecer desde los perfiles a quienes hoy día trabajan en cada área, dejando afuera desde el vamos a quienes hace años que trabajan en sus sectores (títulos terciarios que nadie de las áreas posee, o el caso inverso, acotando los títulos dejando afuera a compañeros/as del sector, etc.).

Los cargos concursados, si bien permiten acceder a la estabilidad una vez finalizado el proceso, la designación y el año “a prueba”, no necesariamente implican mejoras salariales. Aquellas personas con más antigüedad en el Ministerio se ven perjudicadas por el reconocimiento parcial de los grados actuales.

Tampoco es claro que sea una buena idea concursar para quienes hayan obtenido su título universitario hace poco tiempo, ya que si pueden acceder a una C, probablemente terminen no presentándose ya que es muy improbable que cuando cumplan los 3 años de título se abra un concurso para pasar a categoría B (lo mismo los estudiantes que podrían concursar por una letra D).

Quienes hoy día se encuentran bajo el régimen de Planta Permanente se encuentran en gran parte excluidos de este proceso, que no les abre las puertas masivamente a poder aspirar a las recategorizaciones que merecen.

El cronograma es poco creíble, ya que las designaciones de los concursos 2013 demoraron 2 años (y solo se designó al 60%) y eran muchísimos menos puestos. 

No nos quedemos de brazos cruzados!

Entendemos que hay sectores gremiales que con su silencio e inmovilismo sobre los niveles salariales y a la precarización han hecho un gran favor a la gestión actual que puedan haber salido favorecidos en este proceso, participando en instancias que se mantuvieron en las sombras, o recibiendo cargos en ciertos sectores.

Lamentamos esa actitud impropia de cualquier sindicato, canjeando derechos laborales por dádivas para usar prebendariamente. Proponemos el camino contrario, organizándonos para realizar exigencias por nuestros reclamos sin jugar con las necesidades de nuestros compañeros ni actitudes clientelares.

Por otro lado, la competencia que se genera en las oficinas y el tiempo que habrá que dedicarle al proceso, al estudio para las evaluaciones, etc., pueden obrar contra nuestra organización colectiva y la lucha por salarios y la estabilidad para todos. Tendremos que poner todo nuestro compañerismo y solidaridad en juego, evitemos esa trampa!

Por todo esto, llamamos a organizarnos en nuestras oficinas, participar en las asambleas, poner en discusión todo el proceso, pelear por el pase a Planta Permanente de TODOS/AS, por mejorar el nivel salarial de nuestra grilla.
Y más allá de todas las irregularidades y discrecionalidades que mencionamos llamamos a todos los compañeros que puedan y quieran a inscribirse y que peleemos en todas las instancias del proceso para neutralizar las arbitrariedades de los funcionarios.

Crónica de una tarde agitada en el Min. de Economía

Sucedió el martes. Escuchamos ruidos y uno salió al pasillo: Un grupo de personas que sabemos que son de UPCN estaba arrancando todos los carteles que convocaban a la medida de protesta. Salimos varios atrás de la patota, preguntando por qué arrancaban los carteles.

La respuesta nos descolocó: Nos dijeron que estaban limpiando, que no se podían pegar carteles. Nos dimos cuenta muy rápido que los únicos carteles arrancados eran los de ATE. Así que los seguimos mientras los filmábamos y anunciábamos a viva voz lo que estaba pasando: Una patota de UPCN estaba arrancando los carteles con los reclamos de los trabajadores, enviados por los funcionarios.

Sabemos que hay cámaras en todos los pisos, en todos los pasillos. Se hace muy difícil pensar que un “operativo” de este tipo puede hacerse sin complicidad por parte de las autoridades del Ministerio.

La gente que trabaja en las oficinas que dan al pasillo salió a ver qué pasaba, y vieron como el show seguía. Piso tras piso los seguimos, haciendo un escándalo para que todos sepan qué estaba pasando en los pasillos de un Ministerio de la Nación. Igual no hacía mucha falta: El escándalo estaba garantizado por la violencia con que arrancaban los carteles, llegando a entrar en los ascensores con gente adentro para arrancarlos.

Vimos pasar un Director Nacional, vió él también lo que pasaba pero prefirió ni darse vuelta cuando le reconocimos y pedimos que informe a los funcionarios lo que estaba pasando.

Al llegar al quinto piso, donde está el despacho del Ministro, aparecieron unas 15 personas más que venían de hacer lo mismo en los pisos de abajo, que les dijeron a la otra patota que nos dejen “hacer la nuestra” y que ellos sigan haciendo “la suya”. Claro, habían arrancado ya los carteles de 5 pisos!

Fuimos a la oficina de Lieutier, uno de los funcionarios que el Ministro nos supo poner como interlocutor este año. Cuando en la recepción nos preguntaron qué queríamos afirmamos que había una patota arrancando carteles, y que tal como habíamos presentado en una nota dos horas atrás, los funcionarios eran responsables de garantizar la libertad sindical en el Ministerio.

La respuesta también nos dejó pasmados: Ya habían hablado con alguien de ATE. Estaban al tanto. Les intentamos explicar que en ese preciso momento estaban arrancando carteles, que era inadmisible, que era responsabilidad del Ministro. Nos dijeron que… ya sabían, que Lieutier estaba ocupado, que no estaba, que estaba en una reunión…

Volvimos a la oficina con el video de lo que había pasado. También volvimos con un gran orgullo de haber reaccionado unidos como compañeros. Y con la convicción de salir con más fuerza a convocar al Quite de Colaboración, y a exigir la recomposición salarial y el fin de la precarización en el Ministerio!

Nos vemos TODOS en el Ruidazo a las 13.30 en el 10mo piso!!!

A 4 años, Mariano Ferryra Presente!

Este 20 de octubre se cumplieron 4 años del asesinato de Mariano Ferreyra a manos de una patota de la Unión Ferroviaria. Mariano se encontraba solidarizandose con la lucha de los trabajadores tercerizados del Ferrocarril Roca, quienes reclamaban el pase a planta. La Unión Ferroviaria en vez de apoyar este reclamo se puso del lado de la patronal, y ese día emboscó  a los trabajadores, con la complicidad de la Policía Federal que dejó la zona liberada, y los atacó a sangre fría. Además de Mariano, otros compañeros resultaron heridos de bala.

El principal responsable de esta cobarde masacre fue José Pedraza, el Secretario General de la Unión Ferroviaria. Producto de la lucha que se dio para que este crimen no quede impune, Pedraza se encuentra en prisión, aunque con una condena menor a la que le correspondía.

También una gran parte de los tercerizados del Roca lograron pasar a planta luego de esta lucha.

Quienes participamos de QueMeconTas intentamos honrar la memoria de Mariano día a día peleando por mejorar el salario, las condiciones de trabajo y terminar con la precarización laboral, al mismo tiempo que nos solidarizamos con todos los trabajadores que salen a defender su dignidad.

Del otro lado, patrones y sus marionetas sindicales que defienden a capa y espada sus prebendas y el status quo. Si los laburantes nos organizamos no nos van a detener.

Ladran Sancho...

...señal que son perros

Luego del exitoso quite de colaboración del último jueves 4 de septiembre, (inédito en -por lo menos- los últimos 20 años de historia en el Ministerio) era de esperar cierta incomodidad de sectores acostumbrados a sostener el status quo.

Casual o causalmente la respuesta no vino directamente de parte de los funcionario sino por intermedio de quienes se suponen que deberían defender nuestros intereses como laburantes. El gremio que se dice mayoritario (habrá que consultar con Freud por qué repiten esto todo el tiempo) en conjunto con otros socios menores fue quien puso el grito en el cielo.

Al parecer reclamar porque el sueldo no alcanza o el pase a Ley Marco sin rebaja salarial sería sinónimo de ser golpista o menemista mientras que quedarse de brazos cruzados esperando y rezando hasta la próxima "paritaria" sería un acto de progresismo. Cabe preguntarse qué rol jugaron estos sectores mientras se destrozaba el Estado en los 90, pero eso lo podemos dejar para otro momento. 

El legítimo reclamo de una recomposición salarial en uno de los organismos con peores sueldos es todo lo contrario a un acto de "gorilismo". Participamos del mismo trabajadores de un amplio espectro ideológico (incluso muchos afines al gobierno actual) porque no nos unimos según a quién vamos a votar en las próximas elecciones sino porque queremos defender nuestra situación laboral. En todo caso, quienes están en deuda con la coherencia son quienes se reivindican "nacionales y populares" y defienden estos niveles salariales paupérrimos y la precarización laboral.

Desde el colectivo QueMeconTas invitamos a todos los laburantes de este Ministerio a ponerse de pie y no resignarse a ver decrecer el poder adquisitivo de nuestro sueldo por los próximos 11 meses. Lejos estamos en condiciones de poder prometer un triunfo pero lo que ya sabemos por experiencia es que chupando medias a los funcionarios de turno no se consigue nada.

Te invitamos a acercarte a las próximas iniciativas que impulsa la Junta Interna ATE Mecon!

No dejés de hacer llegar tus reclamos y propuestas para visibilizar esta lucha!

 

 

PD: PLATA HAY, decimos, y aún así proponemos un impuesto a la chupada de medias a los funcionarios, para que sobre.

Correo de lectores

Le damos difusión a unas reflexiones interesantes que nos acerca alguien más como nosotros/as que participa del proceso de organización y lucha del Mecon.

Sobre las asambleas

Son básicamente, reuniones de trabajadores y trabajadoras. Independientemente de su pertenencia a diferentes círculos, ideas políticas, buscan (buscamos) un espacio democrático para debatir, exponer ideas, y tomar resoluciones de conjunto. No por “amor al debate”, sino porque como trabajadores/as tenemos problemáticas en común y necesitamos organizarnos para encontrarles soluciones.

En base a este objetivo básico, somos parte de un ámbito de debate público, donde pueden nuclearse personas que quieran participar, un ámbito que por mi presencia, tu presencia, la de todos, la volvemos propia, la sentimos propia.

Como decíamos, una asamblea va más allá de tal o cuál grupo, está abierta a todos/as. Por eso, aspiramos a que pueda acercar a mucha más gente, con la garantía de que la discusión de los temas y su resolución es transparente, a la vista de todos/as.

Es llamativo ver como desde otros espacios gremiales, intentan a veces apropiarse de esa construcción, llamando asambleas a algunas instancias. Sin embargo, sabemos que por más que proclaman realizar “Asambleas”, no tienen nada que ver con lo que todos tenemos en mente por asamblea. No se debaten ideas. No hay diálogos. No se toman resoluciones. Las presencias de otros sectores parecen más para amedrentar que para traer su solidaridad.

De todas formas, no sorprende la actitud que creemos desesperada de sectores que sienten la fuerza de organizarnos desde abajo. La desesperación, el intento de apropiarse logros ajenos y la copia de nombres de convocatorias, pero vacías de contenido, no son más que los berrinches de un niño inmaduro.

El curso de nuestro movimiento, signado desde sus comienzos por los ideales democráticos, avanza sobre bases firmes. Es inevitable que con el devenir de los hechos, cada vez sea más evidente que la fuerza proviene del contenido y no meramente de un nombre.

Por eso, sigamos adelante, que tambalean los que se sienten amenazados, que se hunden los que no tienen cimientos.

A 12 años de la Masacre de Avellaneda

El 26 de junio de 2002 en un operativo represivo coordinado del cual participaron diferentes fuerzas de seguridad del Estado eran asesinados sobre el Puente Pueyrredón los militantes populares Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. 12 años después sus familiares y compañerxs siguen exigiendo juicio y castigo a los responsables políticos de la masacre de Avellaneda.

El 26 de junio de 2002 varias organizaciones acordaron un conjunto de movilizaciones y cortes en todos los accesos de la Capital Federal. Una medida de lucha coordinada en línea con los reclamos asociados a la crisis que se vivía por esos días en el país, que había llevado a la renuncia del entonces presidente Fernando de la Rúa, dejando un saldo de 5 presidentes en menos de un mes y más importante aún un porcentaje de desocupación mayor del 25%, y más del 50% de la población por debajo de la línea de pobreza. 

Las consignas con las que se movilizaron las columnas fueron: 

Un aumento general del salario

Una duplicación del monto en los subsidios para desocupados 

Más alimento para los comedores populares 


Entre otras. 

 

Cuando las columnas de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón llegaron al Puente Pueyrredón ya se encontraba en el lugar un fuerte despliegue de las fuerzas de Seguridad, que impidió el acceso a los brazos del puente, dejando a los manifestantes aislados geográficamente. Los manifestantes fueron desalojados del puente en un operativo conjunto de la Policía Federal Argentina, la Policía de la Provincia de Buenos Aires y la Gendarmería Nacional, encerrándolos desde los brazos superiores del puente hacía Avenida Pavón.  

Si bien había antecedentes de represiones fuertes en la argentina por esos días, la represión desatada ese mediodía en el Puente Pueyrredón fue particularmente brutal. Con un saldo de más de 50 heridos de bala y dos muertos: Darío Santillán (22 años) y Maximiliano Kosteki (21 años).

La investigación posterior develó que Kosteki recibió un disparo de Itaka sobre el puente. Probablemente el disparo haya sido ejecutado por el propio Fanchioti, comisario a cargo del operativo. Los hechos respecto al asesinato de Santillán no fueron determinados con exactitud. La investigación concluyó que quien disparó contra Darío fue el cabo Acosta, por la espalda, en la estación de tren de Avellaneda, mientras este socorría a Kosteki que yacía tirado en el piso de la estación a causa del disparo que había recibido.

Las imágenes de ese día son impactantes: Maximiliano Kosteki, apoyado de espaldas contra el suelo con las piernas en alza: las fuerzas de seguridad lo pusieron en esa posición para que se desangre más rápido Darío Santillán se quedó en la estación tratando de ayudarlo a levantarse, mientras el resto de los compañeros y compañeras corrían en lo que se había convertido en una cacería policial, en donde le dispararon a quemarropa. 

 

Pero más impactante aún resulta el hecho de que al día siguiente el diario de mayor circulación del país tituló en su tapa que "La crisis (fue la que) causó dos nuevas muertes". No la Policía Federal, ni la Provincial, ni la Gendarmería: la crisis. En la nota editorial el periodista Julio Blanck sostenía la hipótesis que impulsó el gobierno de Eduardo Duhalde: que los piqueteros se habían matado entre ellos. Más aún, deliberadamente dejaron afuera de la secuencia de fotos publicadas aquellas que (luego resultarían claves en la investigación) mostraban al cabo Acosta apuntándole a Santillán por la espalda, así como la foto en la que se veía a Kosteki con las piernas en alto. 

En ese contexto, después de la publicación de la secuencia de fotos que dejaba afuera evidencia central de los sucesos en pos de argumentar que la violencia propia de los movimientos piqueteros había terminado con la vida de dos de ellos (y herido de bala a más de 50 más), los propios movimientos se movilizaron para denunciar la represión del 26 de junio en el puente Pueyrredón y los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki a manos de las fuerzas de seguridad del Estado, torciendo el brazo del Diario Clarín que en los días posteriores al 27 de junio publica la secuencia de fotos completa, obligando al gobierno de Duhalde a descartar la hipótesis que había sostenido.

Gracias a la movilización y a la lucha que se desató desde el campo popular exigiendo juicio y castigo a los responsables de la masacre de Avellaneda, Fanchiotti y Acosta, los asesinos, fueron condenados a cadena perpetua por doble homicidio y siete tentativas de homicidio. El comisario Félix Vega y los principales Carlos Quevedo y Mario De la Fuente fueron sentenciados a cuatro años de prisión por encubrimiento agravado. Los otros dos acusados de encubrimiento, el oficial Gastón Sierra y el cabo Lorenzo Colman, fueron condenados a tres y dos años de cárcel, respectivamente. El ex policía Celestino Robledo recibió la pena de diez meses por «usurpación de autoridad», dado que actuó en la represión aunque ya no era policía. Además, se iniciaron causas a los funcionarios Carlos Soria, Jorge Vanossi y Oscar Rodríguez por falso testimonio. 

 Ahora bien, todavía nada se ha hecho para castigar a los responsable intelectuales de la masacre. Si bien esta tuvo consecuencias políticas precisas sobre el gobierno provisional de Duhalde, que se vio obligado a llamar a elecciones de manera anticipada, aún hoy el Estado Argentino se niega a abrir los archivos de la SIDE, a reconocer que el operativo desplegado el 26 de junio de 2002 se realizó bajo la orden expresa del poder central y a investigar a los responsables políticos. La masacre no se enmarca en un caso de exceso policial, sino que la reconstrucción de los hechos demuestra que la represión desplegada respondió a un operativo planificado de represión del poder central a los movimientos sociales, al calor de los procesos de organización y lucha que agitaban el conjunto del territorio. En este sentido, las organizaciones piqueteras reclaman el enjuiciamiento de los funcionarios que ordenaron la represión en el puente: Eduardo Duhalde, Presidente de la República Argentina en ese entonces, Felipe Solá Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, León Arslanián, Ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, Ministro del Interior, Juan José Álvarez, Secretario de Seguridad y Alfredo Atanasoff, Ministro de Trabajo. Asimismo, denuncian el accionar del juez Ariel Lijo como uno de los principales responsables de que la causa por las responsabilidades políticas de la Masacre de Avellaneda haya sido archivada.

Desde el 2002 a la fecha la causa estuvo cajoneada y el juez ni siquiera respondió a informes solicitados por la fiscalía, sobre el cruce de llamadas entre los funcionarios duhaldistas y las autoridades policiales.

A 12 años de los asesinatos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki convocamos una vez más a una jornada de lucha en la Estación Darío Santillán y Maximiliano Kosteki (Ex estación de Avellaneda) bajo la consigna:

 

¡Juicio y Castigo a todos los responsables de la Masacre de Avellaneda!

25/06 - 17hs. JORNADA CULTURAL EN LA ESTACIÓN DARIO SANTILLÁN Y MAXIMILIANO KOSTEKI. 

Paneles, festival y Acto. Tocan Arbolito, Rally Barrionuevo, La Delio Valdez, Sara Hebe.

26/06 - 11hs. Todxs al Puente Pueyrredón.

 

Compartimos algunos Videos sobre el tema

"La Crisis causó dos nuevas muertes" 

"Piquete Puente Pueyrredón"

"Los cumpas del Barrio"

 

Entre tanto acuerdo... Cuándo se acordarán de nosotros los funcionarios del Mecon?

A fin del año pasado la inflación ya se hacía sentir sobre los salarios. La devaluación vino con “yapa” y volvió a pegar sobre nuestros sueldos. Estamos pasando el mes de julio y notamos con inquietud que no aparecen las respuestas. Lo notamos cuando el mes se hace cada vez más largo. Cuándo la guita no alcanza y al charlar con nuestros compañeros/as nos damos cuenta que es un problema generalizado.

Mientras en el Ministerio de Economía avanza el proceso de organización que se potenció desde la recuperación de la Junta Interna de ATE, mientras hay ruidazos e iniciativas para hacer valer nuestras necesidades, los funcionarios están en otra.

Más allá de la valoración que se pueda hacer sobre acuerdos como el firmado con Repsol o el Club de París (cabe preguntarse si ese es realmente el camino para el desarrollo económico), es llamativo que para algunas cuestiones se destinen muchas horas de negociación y miles de millones de dólares y para los trabajadores no haya respuestas certeras de algo que se podría resolver en poco tiempo y con pocos recursos.

Somos los trabajadores y trabajadoras quienes hacemos que este Ministerio funcione, que se garanticen los pagos que se hacen, que los funcionarios cuenten con información precisa en sus reuniones o exposiciones, de la elaboración del presupuesto nacional, entre otras tantas cosas.

Ese trabajo merece hacerse con salarios dignos. En tanto este organismo siga siendo de los peores remunerados de la administración pública, no tendremos otra alternativa que la de hacer oir nuestros reclamos.

1ero de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores y Trabajadoras

Corría el año 1886. En EEUU, cuna del desarrollo capitalista, miles de trabajadores y trabajadoras salen a la huelga. El reclamo parece simple, 8 horas de trabajo, contra jornadas laborales de 12, 14 y 16 horas diarias. Las protestas aumentan a la par que la represión policial. Entre medio de esas manifestaciones, una bomba mata a un policía. Este hecho sirvió de excusa para llevar a prisión a 8 líderes políticos y sindicales, la mayoría de ideas anarquistas. De los 8 trabajadores de Chicago, 5 fueron condenados a la horca tras un juicio lleno de irregularidades. Los tipógrafos George Engel y Adolf Fischer, el periodista Albert Parsons, el tapicero August Spies fueron ejecutados, mientras el carpintero Louis Lingg se suicidó en su celda.

También un 1° de Mayo, pero de 1909 y en la otra punta del continente, miles de trabajadores y trabajadoras se movilizan en Buenos Aires, en la Plaza Lorea en la zona de Congreso. Al igual que el movimiento huelguista estadounidense, reclaman por la jornada de 8 horas de trabajo. Sostienen con su presencia el recuerdo de los Mártires de Chicago.
La reprimenda no tardara en llegar. El Jefe de la Policía, el tristemente célebre Ramón Falcón, ordena la represión que deja como saldo una treintena de muertos y 100 heridos. Estos días de protesta conocidos como la “semana roja” pasaran a los anales del movimiento obrero argentino.


Pero... ¿Qué tiene que ver esta historia con nuestra realidad actual? A 128 años de aquellas jornadas, las condiciones de trabajo y de vida para millones de trabajadores y trabajadoras en el mundo son paupérrimas. Para muchos el trabajo es precarizado, sin estabilidad, ni derechos básicos. Quienes trabajan de manera formal dejan su salud y varias horas de su vida produciendo enormes riquezas que se apropian unos pocos. En nuestro país y en todo el mundo sufrimos los efectos de una crisis sistémica que no generamos, pero que los sectores dominantes pretenden descargar sobre nuestras espaldas.

Este año los trabajadores y las trabajadoras de la educación de la Provincia de Buenos Aires protagonizaron una lucha histórica, que logró torcer la pauta salarial que quería imponer los gobierno Nacional y Provinciales y que repercutió en muchos otros sectores que se encontraban negociando sus paritarias.


Nos une con aquellos otros trabajadores y trabajadoras de fines del siglo XIX y principios del siglo XX el mismo aprendizaje: los derechos se conquistan luchando. Esperamos que la lucha también corone los esfuerzos por la absolución de los petroleros de Las Heras, también perseguidos injustamente solo por luchar.

Como a partir de aquel primero de mayo luego de 1886, millones de trabajadores y trabajadoras tomamos la lucha de “Los Mártires de Chicago” como nuestra propia lucha, sin banderas nacionales que nos dividan.

Queremos en esta ocasión transmitir nuestro abrazo compañero a todos los trabajadores y trabajadoras de este Ministerio, y saludar las distintas iniciativas que el día de mañana proponen continuar la lucha, con la misma perspectiva internacional y de clase.
 

Te invitamos a participar del LOCRO que se realizará mañana 1° de mayo en la histórica Plaza Lorea a las 12 hs.